针对电影《逆行人生》的恶意差评现象引发争议,人们纷纷质疑这些差评究竟源于垃圾观众的无聊捣乱,还是垃圾资本为谋取利益而故意抹黑。此事引发了广泛讨论,让人们开始思考网络评价体系的真实性与公正性。
感谢慷慨解囊的朋友们的打赏,我的推荐,我的认知能得到您的肯定,一直是我坚持的动力,非常感谢!
毫无意外,2024年暑期档拉胯了!
如果不算疫情3年的话,今年暑期档票房为近10年来最低。而在这场比烂暑期档中,虽然票房不高,但话题最高的电影莫过于徐峥自编自导自演的《逆行人生》。
本片在上映之时就在电影市场掀起了滔天巨浪,本片在8月3日开始点映,但是在8月2日的时候,网上就有了大量恶意差评。有人说这部电影“消费苦难”,有人说“富人在演穷人,吃人血馒头”,也有人说“不励志也不现实,更没有幽默,有的只是何不食肉糜的傲慢”。
为此,B站知名大V“王小七Fire”甚至出来为这部电影辩解,对恶意评价者进行抨击。
《逆行人生》由徐峥自编自导,何可可联合编剧,辛芷蕾、王骁领衔主演,于2024年8月9日在中国上映,一举拿下3.59亿人民币的票房,位列今年暑期档电影第8名。本片在豆瓣上有15.5万人为其打出了6.6的评分。目前,本片已经上线流媒体平台。
对比徐峥的《我不是药神》、《爱情神话》,本片可以说是彻底失败了,甚至对比《隐入尘烟》、《第二十条》等现实主义题材电影,本片也可以说是彻底失败了。
落雪在《逆行人生》上映时就看过很多报道,有人抨击本片“消费苦难”;有人抨击外卖员被车撞以后还想着送外卖,是对现实的臆想与不尊重;也有人抨击男主制作的小程序是对外卖规则的不熟悉,更是对所有外卖员的背刺;甚至,最后男主靠着写的小程序被外卖总公司发现,最后必将写程序压榨外卖员,都是对现实的侮辱。是既不励志也不现实的何不食肉糜,是傲慢,是狂妄,所以一定要抵制这部电影。
确实,落雪也受这些评价的影响了,尤其是受到了时光网这群看不起任何电影的“影迷”影响。他们在电影还未上映的时候就认定本片消费苦难,也不知道究竟是这群“影迷”观众太过垃圾,还是资本的渗透太过严重?
《逆行人生》好看吗?不好看,是一部纯纯的烂片!
但是,哪怕是烂片,也一定是因为电影的剧情够烂,或者结构够烂,所以才成为烂片,并不能因为外卖员被车撞了以后不会继续送外卖;不能因为男主写的小程序被外卖公司发现,以后他又将压榨外卖员而觉得烂。
就像有人明明思想邪恶,却老有人抨击长相,这就是不正规、不严谨、也不合理的,也是落雪坚持要写这篇推文的原因。
电影有问题,可以针对电影本身存在的问题进行抨击,但一定不会臆想一些无中生有的问题,以及把一些明明没有问题的地方曲解为问题,这种行为是恶心的,是肮脏的。如果遇见这样的博主,我劝大家赶紧取关,免得污染自己的灵魂。
以下严重剧透,建议没看过的朋友,先去看本片,再来看落雪推荐!(没有渠道的朋友,可以在菜单主页点击落雪观影)
1、工整的结构
毫无疑问,《逆行人生》是一部烂片,但却不是一部结构混乱的电影,甚至可以说《逆行人生》是一部标准的励志片模式,与《中国乒乓之绝地反击》几乎一模一样。
抛开电影里的苦难堆砌、不够真实的表演,《逆行人生》从结构上来讲,其实是一部非常不错的电影,甚至可以作为电影学子的教学片。电影在起承转合上的处理,可以说是极为恰当,能够完全调动观众情绪。
本片讲述人到中年的程序员组长高志垒被公司辞退,刚好遇到了p2p暴雷、还房贷、女儿读书、父亲生病等噩耗,因为年龄无法找到工作的他被迫去做起了外卖员。从一开始的曲折不顺、懵懂处罚,到用心工作、认真记录城市线路以后,不仅外卖业绩直线上升,还在单王比拼中胜利。同时,家人也在纷纷出手帮助,卖掉房子、女儿不读国际学校等的帮助下,一家人获得新生,过上了美好生活的故事。
可以说本片的模式极为工整,起因、经过、转折、结果,样样齐备。整个故事线的逻辑极为顺畅,也足够曲折、出人意料。导演在电影的喜剧感呈现、泪点呈现的时候,都相得益彰。让人有种看着看着就哭了,哭着哭着就笑了的感觉。
而且,本片以高志垒为核心,呈现了一个励志故事,让观众在感叹生活艰辛的同时,也能通过电影讲述的故事,给观众一种情绪上的认可。因此,作为一部励志片,本片在结构、呈现上都是可以说是在水准之上。
但本片最大的问题就是刻意与虚假,这种刻意的背后隐藏的是浓浓的算计,观众可以通过电影故事看到导演或者说资本对普通观众扬起的镰刀。虽然不能说本片是在消费苦难,但本片确实是为了故事而故事,为了苦难而苦难,与真实的生活相差十万八千里。
2、资本的收割
落雪从来不喜欢“消费苦难”这个词,因为包括《活着》、《隐入尘烟》等片,都有很多观众说它们在消费苦难。所以,落雪始终认为苦难应该被推广,就像《我不是药神》一样,只有这种描绘苦难的现实主义电影多了,才能实现通过电影改变社会的目的。
因此,《逆行人生》准确来说不是在消费苦难,它只是在呈现社会并不美好的一面。但是这部电影里的这种呈现充满了功利、充满了算计,是对普罗大众的一次欺骗而不是帮助。
导演企图通过刻意叠BUFF的手段,来呈现一个悲惨的男主,一方面是与中国人的传统串联,另一方面也能成功推导出这部电影。但是这种刻意悲惨的设定,既不现实,也不可怜,甚至可以说是对普罗大众的一次侮辱,与骗流量、消耗社会爱心的网红、渣滓并无两样。
电影一开始,工作11年的大龄员工高志垒被辞退了,甚至其70万的赔偿也只给30万;找中介帮忙找工作被骗了;自己去找工作被嫌年龄大了;父亲脑血栓了;新买的房子贷款逾期了;家里的理财遇到了P2P暴雷了;女儿的国际学校一年要交20万,可以说全世界所有的不幸都被高志垒遇到了。
高龄辞退、被骗、35岁难找工作、家人生病、房贷逾期、P2P暴雷、借钱、子女教学困境,几乎所有的困境刚好都被高志垒遇到了,这不巧了吗?但更巧的是所有的悲惨遭遇在逻辑上都讲不通。
通过高志垒工作11年,赔偿70万可以推算,他一月的工资是5万(N 3),妥妥的中产精英,也是高技术人才。他一个月房贷1.5万,生活费5000,固定支出2.11万,平均一个月存2万没问题吧(8K预计为隐形开支)?一年24万存款,家里另有小卖部,假设每年存6万也有30万了。而且老爸是上海船厂的国企退休员工,母亲预计也是。两人退休金加起来应该有8000多(父亲说话语气,老秦托他办事,都说明父亲职级高,退休金不会低),那么一年也有10万左右。
所以,高志垒家的年存款应该在40万以上,他还在上海有大房子,女儿马上就要读国际学校了,一年学费20万,高志垒却要让女儿去读,怎么读?钱不是被P2P暴雷了吗?还欠了朋友的钱刚还完吗?20万的读书钱怎么出?逻辑不合理啊!
而且,他被辞以后,面对找工作难的困境,依然不选择降薪,最后莫名其妙地选择跑外卖,我不理解啊?
“你这个年龄,要那么高的薪金,我是真找不到啊”
自己失业了、妻子是全职妈妈,可是父亲是上海船厂的,那是国企啊,是有退休金的,而且还不低。结果退休金就像退出历史舞台了一样,他们可不是在农村。怎么就只能靠小卖部了?还逼得高志垒去送外卖了,核心逻辑是什么呢?
另外,高志垒的妻子肖妮要在家里教孩子们打鼓,同时也在做直播,甚至还做到了场观200多的水平,他又是怎么突然跑去做修脚的工作了呢?
整部电影在主线故事的剧情框架上做得很好,但是在电影细节上全是BUG,全是无法说通的不合理地方。与之相比,曾经网友们最在意的,包括老抠和高志垒被车撞了以后都要去送餐,落雪反而能够理解,毕竟他们心里有一个强大的信念支持他们做某事,能理解!
反而是电影里许多违反常识的事情,让落雪极度不能理解!
3、虚假的困苦
这部电影最大的问题其实就是不真实,像是一个天龙人臆想的穷苦世界一样。电影里除了上述不合理的地方以外,其实在小程序的送餐时间上也有一定的虚假,但问题并不算严重,把该小程序当成架空的高德地图就行了。
不过,高志垒的妻子肖妮在家里教学生们打架子鼓,在家里搞架子鼓直播完全是落雪不能理解的,因为这个完全脱离了实际。谁敢晚上在小区天天打架子鼓,警察都可能会上门了,怎么可能还像电影里那么岁月静好呢?
要打胰岛素的人,竟然不在身上常备两颗糖?他不知道打了胰岛素不吃饭会低血糖晕倒吗?电影就是为了苦难而刻意制造苦难,把所有人都当成傻子。
并且,高志垒父亲的脑血栓演技更是让人捏紧了拳头。高父得的病是脑血栓,会影响身体机能,不能正常思考、不能控制身体。但是高父并不会智力退化,并不会变得跟个孩子一样说话,更不会像孩子一样装可爱。
其实全片看下来,本片的结构非常合格,但是本片的逻辑设定严重脱离现实,所有苦难都显得极为刻意,为了呈现苦难而故意让所有人犯蠢。因此,观众在看到电影的时候,并不会像《我不是药神》一样感同身受,而是感觉充满了欺骗。甚至整部电影就像一把巨大的镰刀,等着收割观众的韭菜。
从初心就错了,这部电影又怎么能够如《隐入尘烟》、《我不是药神》一样打动观众呢?
另外需要说的是,这部电影固然很垃圾,但是有很多人在电影都还没有上映以前就对电影内容论断的观众,也着实是垃圾观众。对于那些不能正视电影的垃圾博主,落雪也觉得应该尽早清除。
好了,今天就聊到这儿,觉得落雪说的还有几分道理的,就请转评赞,随便给一个,想从不同维度了解一部电影,想看好电影的话,麻烦大家关注落雪,谢谢!
感谢各位老师的打赏,相比于不多的几元钱,落雪更欣喜的是我的想法、我的认知能得到您的肯定。茫茫人海,能得到您的欣赏,是生命中难得的快乐。无以言谢,却也只能说一声,感谢!