欢迎光临
我们一直在努力

上甘岭大结局猜想,去段显峰化,聚焦集体英雄主义


《上甘岭》大结局若删除段显峰戏份、摒弃个人英雄主义,将会更加出色。这样的修改能够使剧情更贴近历史真实情况,减少夸张元素,从而让观众更好地感受到那个时代的艰辛与英勇,增强剧集的艺术感染力和历史价值。

10月29日晚间,电视剧《上甘岭》更新出第24集,正式大结局。基于全部剧情内容,我们可以整体聊一下这部电视剧作品了。我在该剧的中途剧评当中曾提出个人想法,这部戏当中,段显峰的很多戏份都显得有所多余,删掉,可能会更好。大结局之后,我更确信这种看法——把段显峰角色的全部戏份删除,电视剧《上甘岭》会更好。

上甘岭大结局猜想,去段显峰化,聚焦集体英雄主义插图

基于整体剧情,我们来看看段显峰这个角色的戏剧任务。这个虚构出来的角色,最大的戏剧任务应该是在总攻的时候,把步炮协同的安全距离缩短到了50米,从而带来上甘岭阵地最终夺回的胜利。而这一胜利,段显峰在其中彰显出来的则是典型的个人英雄主义。段显峰在《上甘岭》当中的整体故事,也是对个人英雄主义的一次影视化传达。

在电视剧的开局,段显峰只有嘴上功夫,面对敌人的飞机,他拿着枪往上冲的时候,弹夹都不知道携带。到了上甘岭战役打响之后,这个理论知识丰富的人,依旧因为他的操作失误,造成我军炮火误炸我军战士,形成大面积伤亡。其实,戏份到这里的时候,便值得商榷的——上甘岭战役已经是抗美援朝的后期,我军越打越有经验了,就不会出现步炮协同上的严重伤亡。这场戏,实在只是为了凸显段显峰罢了。

上甘岭大结局猜想,去段显峰化,聚焦集体英雄主义插图1

等到了电视剧大结局的时候,段显峰和步炮协同安全距离的“桥段”被再次拾起来。而这一次,段显峰把这个安全距离缩短到了50米。最终,这个虚构出来的角色,在上甘岭战役当中牺牲了。继而,这个角色,也完成了个人英雄主义的一个故事讲述。整体内容来讲,《上甘岭》讲了一个只有书面知识的男主角,最终凭借个人英雄主义的牺牲,打赢了步炮协同的硬仗。

然而,个人英雄主义的叙事,最大的问题便在于,把本属于集体的荣誉,归于个人。在真正的上甘岭战役当中,无论是战役的前期阶段,还是战役的收尾阶段,我军的步炮协同工作都做得非常不错,炮兵对敌军的杀伤力最大。而在电视剧《上甘岭》当中,跑步协同的光环都给段显峰这个虚构出来的角色带上了。其实,这个光环与荣誉,是属于太多炮兵和步兵的。咱们以往的战争剧作品,很少用虚构出来的角色来带上个人英雄主义的光环。

上甘岭大结局猜想,去段显峰化,聚焦集体英雄主义插图2

所以,我们重新回到文章开头的假设,这部电视剧删除段显峰的全部戏份,会对《上甘岭》造成损失吗?基于全部的剧情来看,不会,相反,它会瞬间提升这部电视剧的质量。把步炮协同的荣誉,归还给所有战士,并且告知观众,上甘岭战役一打响,步炮协同便配合得非常不错,不因为没有谁,就执行不下去。这反倒是好事情。

而在战士们的思想工作方面,八连指导员的价值则更为重要。没有虚构的段显峰,依旧有真实的八连指导员。同时,要呈现八连战士的成长,也不需要段显峰,只需要一个小战士双喜的视角即可。在《上甘岭》当中,段显峰这个虚构角色,没有任何不可替代的地方。这其实便是该剧最大的尴尬所在。

上甘岭大结局猜想,去段显峰化,聚焦集体英雄主义插图3

在部分资料平台当中,段显峰角色的饰演者黄轩老师,是该剧的男主角,而军长的饰演者王雷,则是该剧的男二号。这种排序,显然是有问题的。虚构的角色,在《上甘岭》当中是可有可无、没比有好的状态,真的不宜成为什么男一号的。反倒是上甘岭战役的真正指挥,王雷饰演的角色,才应该成为男主角。严肃历史叙事,还是应该围绕真实的历史人物展开才好。您觉得呢?(文/马庆云)

赞(0)
未经允许不得转载:胖胖狐娱乐资讯网 » 上甘岭大结局猜想,去段显峰化,聚焦集体英雄主义

评论 抢沙发

  • 昵称 (必填)
  • 邮箱 (必填)
  • 网址